Alejandro Macarrón ve también un retroceso en los países que iban por buena senda
Los datos de 2017 muestran una crisis sin precedentes en el mundo al que los políticos no parece importarles demasiado
|
Alejandro Macarrón es uno de los grandes expertos sobre el invierno demográfico que vive España y en general prácticamente todo el mundo occidental. Director de la Fundación Renacimiento Demográfico y autor de libros como Suicidio demográfico en Occidente y medio mundo o El suicidio demográfico de España, este experto hace un análisis pormenorizado de la demografía de 2017 y lo define como un annus horribilis.
El año pasado se produjo una bajada generalizada del número de nacimientos y/o de la tasa de fecundidad en prácticamente todos los países desarrollados, en algunos casos de enorme magnitud.
Este es análisis que Alejandro Macarrón hace de cada país en El Debate:
Annus horribilis demográfico, global e inadvertido
Hace cosa de unos diez años, parecía que la fecundidad iba remontando poco a poco en diversos países desarrollados -en especial en los países nórdicos, Francia y el mundo anglosajón-, que fueron los primeros en los que, históricamente, la natalidad alcanzó niveles muy bajos. Hasta en España se notaba alguna mejoría en nuestras escuálidas tasas de fecundidad, debida sobre todo al aporte en bebés de mujeres inmigrantes. Pero a partir de 2009 a 2012 comenzó una nueva tendencia a la baja en Occidente en las tasas de fecundidad (número de hijos por mujer). Y las pocas naciones occidentales que hacia 2010 rozaban o se acercaban bastante a la fecundidad de reemplazo (2,1 hijos por mujer en ellos), aunque siempre por debajo, han vuelto a alejarse de manera apreciable de ese deseable umbral, el que permite la continuidad demográfica a largo plazo. Israel, con 3,11 hijos por mujer en 2016 y en 2017, es la gran excepción en Occidente por alta fecundidad, pero es un país poco representativo, al ser muy singular en diversos aspectos, y en el que nos ocupa, por la elevadísima fecundidad de los judíos más ortodoxos, así como la también alta de su minoría árabe.
Veamos lo sucedido en diversas naciones desarrolladas, o en vías de desarrollo:
- Estados Unidos
La fecundidad cayó desde 1,76 por mujer -y menos de 1,70 en el caso de las yanquis blancas-, desde 1,82 en 2016, y 2,12 hijos por mujer en 2007.
- Francia, Irlanda y los países escandinavos
Hace unos pocos años eran las referencias por alta fecundidad en Europa, así como en ayudas a la natalidad. Y los países escandinavos, en concreto, eran el modelo a imitar para la izquierda y la derecha templada en toda Europa. También Francia. Pues parece que ya su modelo de apoyo a la natalidad se está agotando, como se aprecia en la siguiente gráfica. En solo siete años, en conjunto, los países nórdicos han pasado de casi dos hijos por mujer, a poco menos de 1,70 (y 1,60 o menos en el caso de las autóctonas). En el caso de Francia, en el mismo intervalo, se ha pasado de 2,02 hijos por mujer a 1,84 (y sin la aportación de las francesas musulmanas, principalmente magrebíes, estaría en torno a 1,70 o menos). Y en Irlanda se ha pasado de 2,1 hijos por mujer en 2009 a 1,8 en 2017. De estos países, en 2017 tocaron su mínimo de fecundidad de las series históricas documentadas Noruega, Finlandia, Islandia e Irlanda.
- Reino Unido.
Ha pasado de 1,92 hijos por mujer a 1,76 en 2017 (y 1,70 o menos en el caso de las madres de raíces autóctonas, las “británicas de toda la vida”, que solo dan ya a luz al 60% de los bebés británicos, según la estadística oficial del país).
- Otros países anglosajones (Canadá, Australia, Nueva Zelanda).
Los tres tuvieron caídas en 2017 en sus índices de fecundidad (que fueron de 1,53 hijos por mujer ese año en Canadá, 1,77 en Australia y 1,81 en Nueva Zelanda).
- Alemania.
Tras ser el país con menor fecundidad media del mundo entre 1974 y 2014, con más fallecimientos que nacimientos desde 1972, está ofreciendo ayudas familiares muy considerables. En parte como consecuencia de ello, y sobre todo, de la numerosa inmigración recibida en los últimos años, los nacimientos y la fecundidad habían experimentado un cierto repunte en Alemania entre 2012 y 2016, en sus dos terceras partes debido a los bebés de madres extranjeras. Pero este aumento se truncó en 2017, con la primera caída en nacimientos y tasa de fecundidad en cinco años, caída que prosigue en lo que va de 2018.
- Suiza, Austria y Luxemburgo.
Tres países con una elevadísima renta per cápita en los que la tasa de natalidad es apenas superior a la española, con 1,52 hijos por mujer en Suiza y Austria (y 1,4 o menos las mujeres autóctonas), y 1,39 en 2017 en Luxemburgo (y 1,2 las luxemburguesas nativas). En los tres cayó la fecundidad en 2017.
- Holanda y Bélgica.
Otros dos países muy ricos que sufrieron caídas del 3% en su fecundidad en 2017, hasta 1,61 en el caso holandés, y 1,63 en el belga (y en este último país, la fecundidad de las nativas estaría en torno a 1,50).
- Italia.
En 2017, la tasa de fecundidad oficial no varió, si bien hubo una notable caída en los nacimientos, por décimo año consecutivo. En los últimos 25 años, solamente en dos de ellos han superado en Italia los nacimientos a los fallecimientos, y por poco. En 2017, murieron casi 190.000 residentes en Italia más de los que nacieron, y el saldo de los italianos autóctonos fue aún más negativo.
–España.
Pese a crecer nuestra economía al 3% o más en 2016 (y 2015 y 2017), aumentar apreciablemente el empleo y todo ir teóricamente mejor, en España cayeron los nacimientos casi un 5% en 2017, por noveno año consecutivo, falleciendo 31.000 personas más de las que nacieron (y a falta de datos definitivos, estimamos que hubo no menos de 100.000 muertes de españoles autóctonos más que nacimientos de madres nativas españolas).
- Portugal y Grecia.
Otros dos países del sur de Europa en barrena demográfica, con una fecundidad bajísima, y más muertes que nacimientos desde hace años. En Portugal, los nacimientos cayeron un 1% en 2017. En Grecia, un 5%.
- Rusia.
Las autoridades del gigante euroasiático, muy preocupadas por la sangría poblacional que sufrieron entre 1991 y 2011 (con trece millones de muertes más que nacimientos en total en ese lapso), pusieron en marcha hace años un amplio plan de estímulo de la natalidad, que pareció dar frutos entre 2012 y 2016, años en los que aumentaron los nacimientos. Pero en 2017, todo lo que se había mejorado desde 2012 pareció evaporarse de golpe, al caer un 8% el número de alumbramientos.
–Ucrania.
Como su gran vecina Rusia, sufrió en 2017 una enorme caída en los nacimientos (8%). Desde 1991, en Ucrania hay más fallecimientos que nacimientos, habiendo perdido por esta causa más de 6,7 millones de habitantes en los últimos 27 años.
–China.
Los nacimientos cayeron un 3,5% en 2017, tras el apreciable repunte que siguió en 2016 al anuncio realizado el año previo por el gobierno chino de que la -suicida- política de hijo único dejaba de estar en vigor.
-Japón.
En el país “del sol naciente”, que va siendo año a año “del pueblo nipón menguante”, los nacimientos cayeron otro 3% en 2017, en un “resta y sigue” que empezó hace décadas. Hubo casi 400.000 muertes más que nacimientos, una diferencia que se agranda año a año.
–Corea del Sur.
Sufrió en 2017 una caída de nacimientos parecida a la de Rusia pero aún más pronunciada: 10%. Y su fecundidad tocó sus mínimos históricos, y tal vez los mínimos mundiales de 2017: 1,05 hijos por mujer.
–Taiwán.
Otro tigre asiático demográficamente tocado, en el que los nacimientos se desplomaron un 7% en 2017, y la fecundidad descendió hasta unos escuálidos 1,11 hijos por mujer.
–México y Turquía.
Estos dos grandes países emergentes experimentaron caídas de nacimientos y fecundidad en 2017, año en el que ambos entraron en territorio “suicidio demográfico”, por una fecundidad inferior a la necesaria para el reemplazo de la población. En el caso de México, el descenso en los nacimientos y la fecundidad fue especialmente pronunciado en 2017 (en torno al 5%).
Casi las únicas noticias positivas en 2017 en materia de natalidad en el mundo desarrollado llegaron de algunos países del Este de Europa, como Polonia, Hungría o Rumanía, que en los últimos años se están tomando muy en serio su gravísimo problema demográfico, en especial los dos primeros, si bien los datos preliminares de nacimientos de 2018 tampoco son alentadores en ellos. También en Colombia la caída de su fecundidad -ininterrumpida año a año desde hace décadas hasta 2016, siendo ya inferior a 1,9 hijos por mujer-, tomó un mínimo respiro en 2017, el cual no parece continuar en 2018.
En definitiva, 2017 fue un año pésimo en cuestión de natalidad en los principales países desarrollados o en vías de estarlo, sin apenas excepciones. En la gran mayoría de ellos fue otro mal año demográfico, tras unos cuantos asimismo poco fecundos, si bien generalmente fue aún peor que los anteriores. Pero este auténtico annus horribilis “demograficus” no fue noticia, ni en España, ni fuera. ¡Tremendo!
in
Hace sólo un siglo,no sólo España e Italia eran países rebosantes de niños por todos lados,sino que cada pocos días salían barcos cargados de familias numerosas hacia Buenos Aires.Ahora,con dinero o sin él,nos extinguimos sin remisión.Y encima,los progres e izquierdistas lo ven como algo "bueno".Alberigo CARACCIOLA.Los Boliches.[MÁLAGA]
ResponderEliminarCharles Darwin y Alexander von Humboldt decían que cualquier especie animal que le retiras depredadores y le aseguras comida se multiplica espectacularmente...pero eso ya no sirve para nosotros,CON DINERO O SIN ÉL.Han asistido alguna vez a una corrida de toros??.Da la impresión de que "no importa demasiado" de que hayan fulminado seis toros [o más si recurren a los dos toros de reserva] delante de nuestras narices porque en cualquier ganadería taurina los "fabrica" como churros.Y hay está el problema,ningún gobierno puede funcionar como una ganadería.Sí,pueden aprobar políticas natalistas pero.ya ven el resultado.Personalmente pienso que con tantas ideas raras hemos creado socialmente un CALABI-YAU [un enorme nudo que se envuelve sobre sí mismo] que somos incapaces de salir de un proceso de auto-extinción.Jaque mate demográfico para España y Europa.Alberigo CARACCIOLA.Los Boliches.[MÁLAGA]
ResponderEliminarTambién resulta interesante [aunque deprimente] que los frentes progresistas de la dictadura progre ridiculicen y se cachondeen de los que intentan hacer ver el suicidio demográfico.Como "Hijos por decreto" , o decir "que manía con arreglarlo todo en plan conejos".Siempre salta algún listillo progre diciendo "y para qué más niños,con el desempleo que hay?".Y,quién sabe?,puede que lleven razón.Pero una población española perdiendo censo y cada día más vieja,da muy mal rollo.Alberigo CARACCIOLA.Los Boliches.[MÁLAGA]
ResponderEliminar