Difundió material inventado por la LGBT de Los Ángeles
 |
| Es difícil hacer investigación científica social bajo la presión de activistas y lobbies agresivos que crispan el ambiente o amedrantan a los investigadores |
Actualizado 29 mayo 2015
La revista «Science» (www.sciencemag.org) ha cometido un error. En diciembre de 2014 ha publicado una investigación, «Cuando el contacto cambia mentalidades: un experimento sobre la transmisión de apoyo a la equidad», cuyos datos probablemente fueron manipulados para favorecer a la comunidad gay.
Por eso, este prestigioso magazine y el coautor de la investigación, el profesor de Politología de la Universidad de Columbia (New York) Donald P. Green, se han retractado y evalúan retirar el artículo.
El experimento, elaborado por Green y el estudiante de postgrado de la Universidad de California (localizada en Los Ángeles) Michael LaCour, indicaba que unos minutos de conversación con un activista gay podía convencer de manera «muy eficaz» a cualquier ciudadano de apoyar el matrimonio homosexual. El estudio concluía que se podían eliminar los "prejuicios" sobre este tema a través del contacto personal.
Pero dos investigadores, David Broockman y Joshua Kalla, detectaron irregularidades en la metodología utilizada durante este trabajo, pues intentaron repetir el experimento en otra situación y obtuvieron resultados totalmente discordantes.
Broockman y Kalla contactaron a la presunta empresa de encuestas que, supuestamente, había participado en el estudio, pero se encontraron con una respuesta inesperada: no conocían tal investigación. Esta, y otras irregularidades, se explican en un informe elaborado por estos dos investigadores.
Según la jefa editora de «Science» Marcia McNutt, «además de estos problemas conocidos, los investigadores independientes han señalado ciertas irregularidades estadísticas en las respuestas», y que «LaCour no ha producido los datos de las encuestas originales».
El periódico The New York Times también replicó esta investigación en diciembre, pero este lunes ha publicado una nota para contar sobre el caso.
¿Una investigación por encargo?
La investigación supuestamente había sido encargada por el Centro LGTB de Los Ángeles (www.lalgbtcenter.org), en Estados Unidos, que lleva a cabo una lucha por el matrimonio homosexual.
Aunque la investigación fue consignada a «Science» en mayo del año pasado y publicada en diciembre, no se verificaron los datos del estudio.
Tampoco se ha aclarado la procedencia de las fuentes de financiamiento de este experimento.
El coautor del estudio, Green, ha señalado que desde que se detectaron las irregularidades en el estudio ha intentado sin éxito comunicarse con LaCourt. Pero el estudiante de postgrado de la Universidad de California ha indicado en su página personal en Internet que presentará pruebas que validan su investigación.
Lea también:
La censura del lobby gay contra la investigación científica (caso Regnerus de 2012)
La prevalencia de problemas emocionales se duplica en hijos de parejas gays, y no es por homofobia
Por eso, este prestigioso magazine y el coautor de la investigación, el profesor de Politología de la Universidad de Columbia (New York) Donald P. Green, se han retractado y evalúan retirar el artículo.
El experimento, elaborado por Green y el estudiante de postgrado de la Universidad de California (localizada en Los Ángeles) Michael LaCour, indicaba que unos minutos de conversación con un activista gay podía convencer de manera «muy eficaz» a cualquier ciudadano de apoyar el matrimonio homosexual. El estudio concluía que se podían eliminar los "prejuicios" sobre este tema a través del contacto personal.
Pero dos investigadores, David Broockman y Joshua Kalla, detectaron irregularidades en la metodología utilizada durante este trabajo, pues intentaron repetir el experimento en otra situación y obtuvieron resultados totalmente discordantes.
Broockman y Kalla contactaron a la presunta empresa de encuestas que, supuestamente, había participado en el estudio, pero se encontraron con una respuesta inesperada: no conocían tal investigación. Esta, y otras irregularidades, se explican en un informe elaborado por estos dos investigadores.
Según la jefa editora de «Science» Marcia McNutt, «además de estos problemas conocidos, los investigadores independientes han señalado ciertas irregularidades estadísticas en las respuestas», y que «LaCour no ha producido los datos de las encuestas originales».
El periódico The New York Times también replicó esta investigación en diciembre, pero este lunes ha publicado una nota para contar sobre el caso.
¿Una investigación por encargo?
La investigación supuestamente había sido encargada por el Centro LGTB de Los Ángeles (www.lalgbtcenter.org), en Estados Unidos, que lleva a cabo una lucha por el matrimonio homosexual.
Aunque la investigación fue consignada a «Science» en mayo del año pasado y publicada en diciembre, no se verificaron los datos del estudio.
Tampoco se ha aclarado la procedencia de las fuentes de financiamiento de este experimento.
El coautor del estudio, Green, ha señalado que desde que se detectaron las irregularidades en el estudio ha intentado sin éxito comunicarse con LaCourt. Pero el estudiante de postgrado de la Universidad de California ha indicado en su página personal en Internet que presentará pruebas que validan su investigación.
Lea también:
La censura del lobby gay contra la investigación científica (caso Regnerus de 2012)
La prevalencia de problemas emocionales se duplica en hijos de parejas gays, y no es por homofobia
(Primer estudio científico serio realizado sobre una muestra amplia, 2015, muy molesto para el lobby gay que intenta censurarlo)
in
Sem comentários:
Enviar um comentário